日米、９７年にオスプレイ協議 沖縄配備11年末まで隠ぺい

　高江のヘリパッド工事には、まったく道理がないことが改めて明確になった。
オスプレイ配備を知っていながら「使用機種の変更はない」として環境アセスをし、ゴーサインを出した。法治国家はありえない暴挙である。
【日米、９７年にオスプレイ協議　沖縄配備１０年まで隠す　琉球新報12/2】

【日米、９７年にオスプレイ協議　沖縄配備１０年まで隠す　琉球新報12/2】

　米軍普天間飛行場の移設計画を巡り、１９９７年１０月に行われた日米両政府の技術検討の会合で、防衛施設庁（当時）が米側に提示した資料で、垂直離着陸輸送機ＭＶ２２オスプレイの配備を挙げていたことが分かった。

オスプレイの沖縄配備を巡っては、９６年１２月２日の日米特別行動委員会（ＳＡＣＯ）最終報告に明記する方向で直前まで日米間で協議されていたが、日本側の要求で削除した経緯がある。日本政府はその後、２０１０年までオスプレイの配備計画を公に認めなかったが、実際は９７年の段階で配備を前提に米側と移設問題を協議していたことになる。

　資料は９７年１０月６日に外務省、防衛施設庁、在日米大使館、在日米軍の関係者が出席した会合で提示された。普天間代替施設の仕様を検討する際の「懸念事項」として、オスプレイ配備の他にも「ＣＡＬＡ（戦闘航空機装弾場）とＦＣＬＰ（陸上空母離着陸訓練）デッキ」などを挙げている。

　関係者によると、会合では、オスプレイの運用に対応するためという理由で、滑走路の長さを１５００メートルは確保することを日米間で確認した。９６年１２月２日のＳＡＣＯ最終報告でも滑走路長は「約１５００メートル」と記載されたが、その際はオスプレイ配備が理由とは説明されていなかった。

　オスプレイ配備を巡り政府は、辺野古新基地については環境影響評価（アセス）手続きの最終段階に当たる評価書の提出（１１年１２月）になって初めて配備の事実を盛り込んだ。北部訓練場のヘリパッドは、沖縄防衛局が０７年に県に提出したアセス図書で、将来的な機種変更も反映するよう求めた知事意見に対し、「使用機種の変更はないと理解している」と明記し、配備を否定していた。