憲法を守り、国民の命を守り、自衛隊員の命を守る 共産党
日本共産党の参院選法定2号ビラ「自衛隊どうする? 疑問にお答えします」の内容
・憲法を守ることと、国民の命を守ることの 両方を追求します。
・救援・復旧にあたった自衛隊員を 海外の戦地に送ってはなりません
・野党共闘に、安保条約や自衛隊についての 独自の政策をもちこみません
となっている。
明確な政策の発展だと思う。これまでは「憲法9条完全実施の方向で」という中で解消までの間の自衛隊の活用について記していたが、見出しに「国民の命を守る」「両方を追及」と明瞭な打ち出しとなった。
【日本共産党の参院選法定2号ビラ 自衛隊どうする? 疑問にお答えします 赤旗7/1】
ところで、一定期間、自衛隊の活用を求めるなら、明確な運用計画もなしに「火の出るおもちゃ」を爆買し、医療衛生、補給・整備、情報化などが極めてお粗末な状況にメスを入れる必要がある、と感じる。
【「戦争立法」 軽視される自衛隊員の命 2015/4】
【「火の出るオモチャ好き」~「防衛」力への疑問・雑感 2013/10】
【憲法9条のもとで自衛隊の在り方を考える 2/28】
【日本共産党の参院選法定2号ビラ 自衛隊どうする? 疑問にお答えします 赤旗7/1】
日本共産党は、参院選法定2号ビラで自衛隊についてどう考えているのか、疑問に答えています。その部分を紹介します。
◆憲法を守ることと、国民の命を守ることの 両方を追求します
私たちは、自衛隊は憲法違反の存在だと考えています。同時に、すぐになくすことは考えていません。国民の圧倒的多数が「自衛隊がなくても大丈夫」という合意ができるまで、なくすことはできません。将来の展望として、国民の合意で9条の完全実施にふみだすというのが、私たちの方針です。
それまでは自衛隊が存続することになりますが、その期間に、万一、急迫不正の主権侵害や大規模災害などがあった場合には、国民の命を守るために自衛隊に活動してもらう―この方針を党大会で決めています。
憲法を守ることと、国民の命を守ること―この両方を真剣に追求していきます。
◆救援・復旧にあたった自衛隊員を 海外の戦地に送ってはなりません
いま、問われているのは、自衛隊が違憲か合憲かではありません。戦後60年余の「9条のもとでは集団的自衛権は行使できない」という憲法解釈を変えて、自衛隊を海外の戦争に派兵することを許していいのか、どうかです。
「専守防衛」の志をもって入隊した自衛隊員、熊本の震災救援・復旧のために汗を流した自衛隊員を、海外の「殺し、殺される」戦場に送っていいのかが問われているのです。
「こんなことは許せない」―この一点で、野党4党は結束し、安保法制=戦争法の廃止、集団的自衛権行使容認の閣議決定の撤回をもとめています。
◆野党共闘に、安保条約や自衛隊についての 独自の政策をもちこみません
自民・公明は、「安保条約や自衛隊など政策がバラバラだ」と野党共闘を攻撃しています。しかし、野党4党は、「安保法制廃止、立憲主義を取り戻す」という大義で結束しています。「立憲主義を取り戻す」とは、憲法を守るまっとうな政治を取り戻すということ。あれこれの政策のちがいはあっても、それを横においてでも最優先でとりくむべき仕事です。
この立場から、共産党は、野党共闘に安保条約や自衛隊についての独自の政策をもちこまないことを、当初からつらぬいています。
野党共闘は野合どころか、市民の願いにこたえ、日本に民主政治を取り戻す希望です。
« 定着した原発ゼロの電力需給 中西日本・夏のピークも予備率23% ISEP | Main | 国家間の競争ではない オリンピック憲章 »
「平和・憲法問題」カテゴリの記事
- 地方自治体へ国の指揮権 範囲曖昧、権力の暴走に歯止めなし 参院で廃案に (2024.06.02)
- 2405地方議員学習交流会・資料(2024.05.16)
- 最高裁元判事のコメント・考 ~「司法における固定観念化とジェンダー差別」克服の重要性(2024.05.04)
- 「特定利用港湾 何が問題」(2024.04.30)
- 東アジアで起きている「安全保障のジレンマ」 「安心供与」の重視を ND2402(2024.04.09)
« 定着した原発ゼロの電力需給 中西日本・夏のピークも予備率23% ISEP | Main | 国家間の競争ではない オリンピック憲章 »
Comments