子どもの貧困 所得格差も教育格差も下位 ユニセフ調査
ユニセフによるOECDEU加盟の先進41カ国の子どもがいる世帯の格差を順位付けした調査報告書。
●相対的所得に関する“底辺の格差”の順位では、41カ国中で下から(格差が大きい方から)8番目。米韓よりも大きい。、所得分布の下から10%にあたる子どもの世帯所得は中央値にあたる子どもの約40%。
●学習到達度における“底辺の格差”の順位では、37カ国中で下から11番目。
●1985年から2012年にかけて、子どもの相対的所得の“底辺の格差”が拡大し、それは中位の所得が上昇したのに対し、底辺では所得が減少したことによってもたらされた(阿部氏の独自のデータ)。
子どもたちの幸福度を高めるため、以下のような政府の取り組みを提言している。
●最も貧しい子どもたちの世帯の所得を改善する。
●不利な状況に置かれた子どもたちの学習到達度を向上させる。
●全ての子どもたちに対して健康的な生活習慣を促進、支援する。
●主観的な幸福度を重視する。
●公平性を子どもの幸福度の課題の中心に位置付ける。
【先進国で広がる子どもたちの格差 ユニセフ 報告書『子どもたちのための公平性』発表 日本は所得格差で下位4/14】
【子ども格差で日本は下位 貧困度合い、米韓より深く 東京4/14】
【先進国で広がる子どもたちの格差 ユニセフ 報告書『子どもたちのための公平性』発表 日本は所得格差で下位4/14】【2016年4月14日 フィレンツェ/ニューヨーク発】
ユニセフ(国連児童基金)が本日発表した報告書は、格差が先進国の子どもたちにどのような影響を与えているのかを明らかにします。■報告書『子どもたちのための公平性』発表
報告書『イノチェンティ レポートカード13 子どもたちのための公平性:先進諸国における子どもたちの幸福度の格差に関する順位表』
『イノチェンティ レポートカード13 子どもたちのための公平性:先進諸国における子どもたちの幸福度の格差に関する順位表』は、欧州連合(EU)または経済協力開発機構(OECD)に加盟する41カ国を、底辺に置かれた子どもたちが、「平均的」な子どもたちからどの程度取り残されているか、に基づいて順位付けしています。報告書はこれを“底辺の格差”と呼び、所得、学習到達度、主観的な健康状態、および生活満足度に関してそれぞれ分析を行いました。日本語版の巻頭では、首都大学東京 子ども・若者貧困研究センター長の阿部彩氏が、日本の子どもの格差の状況について、独自のデータも加えて解説しています。阿部氏は「日本の子どもの貧困率は高いそうだが、日本は比較的平等だから、それほど酷い貧困状態の子どもは少ないのだろう、と思っていらっしゃる方には、本レポートは驚きとなるでしょう」と述べ、従来の「何人(何%)の子どもが貧困なのか」ではなく、「貧困とされる子どもたちがどれほど深刻な状況にあるのか」(貧困の深さ)に着目する本報告書の意義を強調しています。
■日本は所得格差で下位
子どもの相対的所得に関する“底辺の格差”を示すインフォグラフ。日本は、41カ国中、格差が大きい方から8番目。所得分布の下から10%にあたる子どもの世帯所得は、中央値にあたる子どもの約40%と報告されている。
日本についての主な結果は以下の通りです。
子どもの相対的所得に関する“底辺の格差”の順位では、41カ国中で下から(格差が大きい方から)8番目で、所得分布の下から10%にあたる子どもの世帯所得は中央値にあたる子どもの約40%。
学習到達度における“底辺の格差”の順位では、37カ国中で下から11番目。
1985年から2012年にかけて、子どもの相対的所得の“底辺の格差”が拡大し、それは中位の所得が上昇したのに対し、底辺では所得が減少したことによってもたらされた(阿部氏の独自のデータ)。
(主観的健康と生活満足度については、日本はデータが含まれず分析の対象となっていません)■先進国で暮らす子どもたちの格差
底辺に置かれた子どもたちが、「平均的」な子どもたちからどの程度取り残されているかを示すインフォグラフ。報告書はこれを“底辺の格差”と呼ぶ。
全体では、子どもたちの間の格差が最も小さいデンマークが、総合順位表のトップに位置し、最下位はイスラエルでした。調査対象国41カ国のうち19カ国では、底辺(下位10%目)に置かれた子どもは、中央値の50%に満たない所得で生活しています。
子どもたち自身の回答に基づく健康上の問題症状の格差は、2002年から2014年の間で、ほぼすべての国で拡大しました。一方、運動や不健康な食生活の格差については大半の国で大幅な減少が見られました。また、読解力の到達度についても、大半の国で底辺の格差が縮小しました。子どもたちが自身の生活への満足度に関して0~10のスケールで評価すると、平均スコアは8です。しかし、分布の下位の子どもたちは、その他の子どもたちから大きく取り残されています。また、いずれの国でも、13歳と15歳の女の子は、同年齢の男の子よりも低い生活満足度を示しました。
その他以下のような結果も示されました。
日本と同様、アメリカも所得格差の順位表において下位3分の1に位置付けられた。
スペインとアメリカのみが、2002年以降、健康関連の4つの指標全てにおいて改善を見せた。
エストニア、アイルランド、ラトビア、ポーランドの4カ国のみが、学習到達度の格差を是正しつつ、最低限の習熟度レベルを下回る子どもたちの割合の低さを実現している。■子どもたちの幸福度を高めるために
「報告書が明らかにしたのは、いずれの国においても、子どもの幸福度は、個人の置かれた状況や経済発展の水準によって必然的に決まるものではなく、政策の選択により決定付けられるものだということです」とユニセフ・イノチェンティ研究所のサラ・クック所長は話します。「格差の長期的影響に関する私たちの理解が進むにつれて、各国政府が今日の全ての子どもたちの幸福度を高めることを最優先し、子どもたちが潜在能力を発揮するための機会を提供しなければならない、ということがますます明らかになっています」レポートカード13は、子どもたちの幸福度を高めるため、以下のような政府の取り組みを提言しています。
最も貧しい子どもたちの世帯の所得を改善する。
不利な状況に置かれた子どもたちの学習到達度を向上させる。
全ての子どもたちに対して健康的な生活習慣を促進、支援する。
主観的な幸福度を重視する。
公平性を子どもの幸福度の課題の中心に位置付ける。* * *
■『イノチェンティ レポートカード』とは?
ユニセフ・イノチェンティ研究所は、ほぼ毎年1冊の割合で、「レポートカード(通信簿の意)」シリーズを発行しています。今回発表された『子どもたちのための公平性:先進諸国における子どもたちの幸福度の格差に関する順位表』は、シリーズ13冊目の報告書です。過去のレポートカードもご覧いただけます。
■データの出典(詳細は報告書44ページに記載)
子どもの所得格差(EU加盟国およびアイスランド、ノルウェー、スイス):欧州連合所得・生活状況調査(EU-SILC)2013年
子どもの所得格差(上記以外の9カ国、日本を含む):全国規模の所得調査
学習到達度の格差:OECD生徒の学習到達度調査(PISA)2006年、2009年、2012年
健康及び生活満足度:学齢児童の健康動態調査(HBSC)2013年/2014年(日本は対象外)
【子ども格差で日本は下位 貧困度合い、米韓より深く 東京4/14】
【ニューヨーク=共同】国連児童基金(ユニセフ)は十三日、先進工業国中心の経済協力開発機構(OECD)や欧州連合(EU)に加盟する四十一カ国の子どもがいる世帯の所得格差を数値化し、小ささを順位付けした調査報告書を発表した。日本は三十四位と、下から八番目で、米国や韓国より格差が大きかった。
子どもの貧困に詳しい首都大学東京の阿部彩教授は「日本は子どもの格差が大きい国の一つ。日本と良く比較される米国でも日本より貧困の度合いは浅い」と指摘している。
報告書によると、最も格差が小さかったのはノルウェーで、アイスランド、フィンランドと続いた。北欧諸国が上位を占めており、社会保障の充実が背景にあるとみられる。韓国は十五位で、米国は三十位、最下位はルーマニアだった。
ユニセフは各国が公表している所得調査を基にゼロ~十七歳までの子どもを持つ世帯の所得の中央値と、下から10%に当たる所得を比較して格差を数値化。この数値によって最貧困層の子どもが平均的な所得層の子どもからどの程度取り残されているかが把握できるとしている。
一方、OECD加盟国など三十七カ国の教育の格差も調査。十五歳の子どもの読解力や数学力などの学習到達度の低い生徒と、平均的な子どもの格差を数値化した結果、日本は二十七位だった。
« 辺野古新基地 元駐日米大使「必要不可欠ではない | Main | 市民運動が作り出した変化 共産党挨拶回り詳報 »
「教育・子育て」カテゴリの記事
- ダイバーシティ&インクルージョン 組織のアップデート(2024.08.11)
- 2024国際女性デー 差別・格差の根っ子に、非正規、奨学金ローン(2024.03.14)
- 創造と管理、心理的安全と恐怖 組織の自己改革(2024.01.11)
- 不登校 きっかけは「先生」最多・考~ 組織の構造的問題として(2023.11.16)
- 高知の校則に関して(提言) 子連10/25(2023.11.02)
「反貧困」カテゴリの記事
- 「新しい生活困難層」 正規雇用に「内付け」された日本型生活保障の崩壊と改革展望(2024.04.25)
- 広がる女性のひきこもり・孤立をどう防ぐか ~ 「共事者」の視点を(2023.04.22)
- 生活保護 冬季加算「特別基準」(通常額の1.3倍) 高知市「抜かっていた」「速やかに実施」 (2022.12.28)
- 生活保護基準引き下げ違憲訴訟 横浜地裁で4例目の勝訴判決 ~国は控訴やめ、元にもどせ(2022.10.26)
- 政策メモ 22/7-8 格差貧困、気候・食糧・環境危機、平和(2022.08.28)
Comments