「自衛隊の人質救出」論議～非現実的、国民に誤解与える無責任 「朝霧」コラム

１９５２年に警察予備隊（現在の自衛隊）の機関紙として創刊され、自衛隊手帳や自衛隊装備年鑑なども出版している安保・防衛問題の専門紙「朝雲新聞社」（東京）。ＨＰには「『朝雲』は自衛隊の活動、安全保障問題全般を伝える安保・防衛問題の専門紙です。」と掲げられている。

その12日付けコラムで、自衛隊の人質救出をめぐる国会論議を「現実味にかける」「陸上自衛隊の能力を強化し、現行法を改正すれば、人質救出作戦は可能であるかのような内容だ。国民に誤解を与える無責任な質問と言っていい」とばっさり。

　声高に、隊員の人命を顧みない無謀な計画を押し通す・・・戦前の戦争指導部以来の伝統。
【朝雲寸言　2015年2月12日付『朝雲』より】

【日本の戦争指導部　～この無能、無責任、人命軽視　2015/1】

【朝雲寸言　2015年2月12日付『朝雲』より】

　過激派組織「イスラム国」による日本人人質事件は残念な結果となった。悔しい気持ちはわかるが、自衛隊が人質を救出できるようにすべきとの国会質問は現実味に欠けている。
　人質救出は極めて困難な作戦だ。米軍は昨年、イスラム国に拘束されている二人のジャーナリストを救出するため、精鋭の特殊部隊「デルタフォース」を送り込んだが、居場所を突き止められずに失敗した。
　作戦に際し、米軍はイスラム国の通信を傍受し、ハッキングもしていたに違いない。さらに地元の協力者を確保し、方言を含めて中東の言語を自在に操れる工作員も潜入させていたはずだ。もちろん人質を救出するためであれば、米軍の武力行使に制限はない。それでも失敗した。
　国会質問を聞いていると、陸上自衛隊の能力を強化し、現行法を改正すれば、人質救出作戦は可能であるかのような内容だ。国民に誤解を与える無責任な質問と言っていい。
　これまで国会で審議してきた「邦人救出」は、海外で発生した災害や紛争の際に、現地政府の合意を得たうえで、在外邦人を自衛隊が駆け付けて避難させるという内容だ。今回のような人質事件での救出とは全く異なる。
　政府は、二つの救出の違いを説明し、海外における邦人保護には自ずと限界があることを伝えなければならない。私たちは、日本旅券の表紙の裏に記され、外務大臣の印が押された言葉の意味を、いま一度考えてみる必要がある。