My Photo

« 集団的自衛権  即時撤回を  高知弁護士会・会長声明 | Main | Q&A 生活保護法『改正』~ 対策全国会議 »

暴走政治の土俵~「小選挙区制」を問え

 集団的自衛権行使容認、秘密保護法、原発再稼動~ 国民の多数の反対を無視した暴走政治へのメディアの批判、懸念も展開されている。が、暴走を支える国会の議席数を「創造」したのが小選挙区制であり、個別のテーマとともに、民意反映の土俵を問うことが必要だ。

・2012年12月総選挙 自民党 小選挙区237/300 比例代表57/180 計294議席。公明党の31議席と合わせて、325/480議席。再議決が可能な3分の2以上を占めた。

 が、この結果は民意を反映していない。

・政党の支持率を反映する比例の獲得議席は、下野した09年総選挙の55議席とほぼ同じ。比例の得票率27・62%なら総定数480に対して133議席分しかない。実際の議席はその2.2倍もある。
 その原因は小選挙区制。死票は3163万票、53%にもなる。自民党は43%の得票で79%の議席を獲得。

・民意が反映されないから、あきらめや無関心を誘発し、さらに比較第一党が優位になる。
 そのうえ、その議席に軸に政党助成金が配分され、大量のテレビ、新聞の広告で選挙戦を優位にたたかえる。という暴走を生み出す仕組みなのである。

・安倍首相は、集団的自衛権をめぐり、「憲法解釈の最高責任者は私だ」「選挙で審判をうける」と強弁したが、立憲主義を理解していない間違った論であるうえに、審判の土俵もゆがんでいる。比較第一党なら、3-4割の得票率で6-8割の議席を獲得できるからである。

 こうした土俵を、「政治改革」と粉飾して小選挙区制、二大政党を煽ってきたのはメディアである。そこは自ら検証することが必要だ。

「民意の反映する選挙制度を」――― 現在化していないが、大きなテーマである。


« 集団的自衛権  即時撤回を  高知弁護士会・会長声明 | Main | Q&A 生活保護法『改正』~ 対策全国会議 »

平和・憲法問題」カテゴリの記事

選挙・政党」カテゴリの記事

Comments

Post a comment

Comments are moderated, and will not appear on this weblog until the author has approved them.

(Not displayed with comment.)

TrackBack

TrackBack URL for this entry:
http://app.cocolog-nifty.com/t/trackback/93067/59936285

Listed below are links to weblogs that reference 暴走政治の土俵~「小選挙区制」を問え:

« 集団的自衛権  即時撤回を  高知弁護士会・会長声明 | Main | Q&A 生活保護法『改正』~ 対策全国会議 »

October 2017
Sun Mon Tue Wed Thu Fri Sat
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30 31        
無料ブログはココログ