財政効果なし 合築図書館

　「機能とスペースは一体」であると指摘してきたが、その矛盾が次々と明確になっている。特に、目玉であった財政効果は消えうせた。ところが、県側は、のべ床面積を２千平米ふやしても、10億円で地下駐車場をつくっても、合築での「コストメリットの18億円はかわらない」と強弁しているとのこと。 そうだろうか。
　【高知県市一体化図書館考④　駐車場、書庫】　

　地下駐は、あの場所ゆえの支出であり、他の場所ならそんなに高くならない。１０億あればシキボウ跡地８千平米に対応する（シキボウ跡地はいずれにしても県が公社から買い戻す必要があり、土地代という捉え方に、無理があるが・・・）。

　また、２千平米の増床は将来の書庫塔設置を取り込んだもの、というが、もともと県立図書館あり方提言では、約５千平米で130万冊となっているところを、合築案では、4600平米で178万冊と想定。管理スペースに至っては、合築の方が、県単独より面積が少なくなるという代物で、当初より無理があることはあることははっきりしていた。
　
　小さく見せかけて、「コストメリット」を演出したことが破たんしただけである。
　
　そのうえ、最終まとめも出ず（出たとしても両論併記というもの）、パブリックコメントも実施されてないのに、基本設計の予算が出されるという話を聞く。
【図書館合築　1/25　はた愛市議・日記】
　拙速、住民無視もはなはだしい。

　最終的には議会の判断となるが、病院ＰＦＩ、市の大型事業乱発　・・・　執行部追認で、あとになって「誰が進めた」「判断に甘さがあった」と執行部のみに責任を転嫁するような議会ではこまる。