教材費 保護者負担が公費の3.6倍
「義務教育は無償」と憲法には規定されているが、本日、高知市議会で、はた議員が、子どもの貧困問題の質問の一環として、義務教育の保護者負担をとりあげた。
保護者の教材費負担が公費の3.6倍になっていることを市内のある小学校の例でしめしている。
①学級教材費〈徴収費〉
・1年から6年の年間徴収額の平均は、1万3千円
〈袋であつめて、学期毎に使徒の報告のある、あれです〉
②個人で購入するもの〈6年間で推計〉
・体操服上下一式2,900円。上履き一足1,500円。水着1,550円を それぞれ毎年購入
・リコーダー2,100円、習字道具3,500円、裁縫セット3,200円、メロデイオン2,800円、彫刻刀1,300円、赤白帽子600円、水着の帽子300円など
・修学旅行代2万9千円
・6年間で約7万8500円、一年平均 1万4千円
①+②で、年2万7千円
③学校配当金・教育振興費
・教師の人件費を除いた学校の運営費〈配当金〉は、生徒1人あたり2万円強。しかし、その中には電気代や水道代なども管理が約6割占めているので・・・
・教育振興費〈教材費と図書費〉にかぎると、1人あたり7500円
保護者負担が3.6倍となっている。
この計算には、給食費年4万6千円、普段使う文房具類、またランドセル代は入ってない。
というもの。
はじめて明らかになった実態ではないか、と思う。今後の運動の力にしたい。
市長は、負担の実態について、子ども手当ての効果の追跡もふくめて、なんらかの調査を検討すると答えたが・・・
無料低額診療事業が、行政の施策からこぼれ落ちた貧困の実態を顕在化したように、リアルな実態を明らかにすることが大事だと思う。
市だけの取り組みでは限界があるのも事実。だからこそ市長会でも重責を担っている高知市長には、「リアルな実態」をつかんでもらって、国と勝負してもらいたい、と願うのだが・・・
« 企業負担は高い? 財務省資料 | Main | 後期高齢者 短期証の行方 »
「高知市政」カテゴリの記事
- 「よいところは継続」 桑名新市長の当初予算に賛成 日本共産党高知市議団‣声明(2024.03.23)
- キャンセルカルチャー 「大衆的検閲」の行く先(2024.03.13)
- 高知市長選 なせ岡崎市長の支援を決めたか(2023.10.04)
- 2023年3月 高知市議会メモ(2023.05.15)
- 生活保護 冬季加算「特別基準」(通常額の1.3倍) 高知市「抜かっていた」「速やかに実施」 (2022.12.28)
「教育・子育て」カテゴリの記事
- ダイバーシティ&インクルージョン 組織のアップデート(2024.08.11)
- 2024国際女性デー 差別・格差の根っ子に、非正規、奨学金ローン(2024.03.14)
- 創造と管理、心理的安全と恐怖 組織の自己改革(2024.01.11)
- 不登校 きっかけは「先生」最多・考~ 組織の構造的問題として(2023.11.16)
- 高知の校則に関して(提言) 子連10/25(2023.11.02)
「反貧困」カテゴリの記事
- 「新しい生活困難層」 正規雇用に「内付け」された日本型生活保障の崩壊と改革展望(2024.04.25)
- 広がる女性のひきこもり・孤立をどう防ぐか ~ 「共事者」の視点を(2023.04.22)
- 生活保護 冬季加算「特別基準」(通常額の1.3倍) 高知市「抜かっていた」「速やかに実施」 (2022.12.28)
- 生活保護基準引き下げ違憲訴訟 横浜地裁で4例目の勝訴判決 ~国は控訴やめ、元にもどせ(2022.10.26)
- 政策メモ 22/7-8 格差貧困、気候・食糧・環境危機、平和(2022.08.28)
Comments