九条改憲勢力 大幅減
改憲をリードしてきた新憲法議員連盟所属の衆院議員が139名から53名に大幅減したことを、今朝の赤旗が報じている。中心勢力の自民議員が122→39へと激減。また共同の報道では・・・
憲法改正で民主は56%賛成 共同通信・衆院当選者アンケート共同9/1
当選した民主議員のうち九条を含めた改憲の賛成は、21.1%で65人。 自民党の119名全員が改憲としても九条改憲派は、国会で4割位か・・・
民主で九条改憲を現時点で明言してない議員が243人。これに公明の半分と共産、社民が加われば、270議席あまりとなる。
ただ部分改定をいれると民主は174人、公明の半分と、自民を加えれば、300余となり、発議に必要な2/3に近い。その点では、九条には手をつけず、改憲手続きのハードルを低くする改憲というのが考えられる
民主代表の鳩山氏は「新憲法試案」の中で、「九条二項は最も欺瞞的」と、改憲に執念を燃やしてきた人物である。おそらく日米関係のあり方ふくめ、鳩山氏の主張をもとに改憲問題で自民党は追及してくるだろう。
審査会を動かさないというのが、たたかいの1つの結節点である。
それにしても、05年の総選挙前後での二大政党が構造改革や改憲を競い合いから見ると大きな変化であり、財界が描いたシナリオが思惑通りにいっていない。
経済の主軸を大企業から家計へ、派遣労働の規制、医療・介護の充実、一次産業・中小企業の重視、教育の機会均等・子どもの貧困対策、改憲反対など・国民とともに立ち向かってきた日本共産党の先駆的主張が、政治の大きな流れになろうとし、政策実現の可能性も開けた。
「人民のたたかいが歴史を動かす」「日本共産党は社会発展の促進体として役割を果たす」というのが史的唯物論の核心なのだが、この間の変化・・・深く感じるところがある。
政治的な激動期・・・建設的野党としてのたたかいどころである。
【憲法改正で民主は56%賛成 共同通信・衆院当選者アンケート共同9/1】
共同通信社は1日、第45回衆院選の立候補者アンケートから当選者を抽出し、新議員の政策課題に関する意識を分析した。憲法改正については、改憲賛成派が64・1%で、民主党の56・5%、自民党の88・6%が何らかの改正に賛成した。社会保障費などの財源確保のため、麻生太郎首相が表明していた景気回復後の消費税率引き上げには、58・8%が反対。民主党では反対派が82・7%を占めた。
改憲派の内訳をみると、民主党で最も多かったのは「9条以外の部分的改正」の35・4%で、「9条を含め部分的改正」が13・1%、「全面的改正」は8・0%。自民党では「全面的改正」(42・0%)が最上位だったが、公明党は民主党と同じで「9条以外の改正」(52・4%)が最多だった。共産、社民両党は全員が反対した。
選挙後に最優先で取り組むべき課題(複数回答)では、「年金、医療など社会保障改革」が93・0%で1位。次いで「景気対策」(78・9%)、「地方分権」(37・7%)などの順。民主党では社会保障改革がトップだったが、自民党では景気対策を挙げた回答が多かった。
企業・団体献金の全面禁止をめぐっては、66・0%が賛成し、反対は15・8%。特に民主党では83・1%が全面禁止に賛成したが、自民党は10・2%にとどまった。
国会議員の「世襲」制限に対しては、民主党で「厳しく制限」と「地盤継承など一部制限」の合計が87・3%。自民党では制限賛成派が40・9%で、「有権者の判断に委ねるべきだ」との回答が21・6%あった。
« 家庭ゴミは誰が処理すべきか 備忘録 | Main | 「私たちの街からゴミを減らす」 岩佐恵美 備忘論 »
「平和・憲法問題」カテゴリの記事
- 高額療養費制度改悪 がん患者・障碍者団体が声明。知事からも「国家的殺人未遂」と批判の声(2025.02.18)
- 地方自治体へ国の指揮権 範囲曖昧、権力の暴走に歯止めなし 参院で廃案に (2024.06.02)
- 2405地方議員学習交流会・資料(2024.05.16)
- 最高裁元判事のコメント・考 ~「司法における固定観念化とジェンダー差別」克服の重要性(2024.05.04)
- 「特定利用港湾 何が問題」(2024.04.30)
Comments