アンテナショップ予算 議会の自殺行為

　県の産業振興計画の目玉のアンテナショップ・・・理念はさんざん聞いたが、何一つ具体化的なものはない。運営する財団法人設立の予算８千万余が出ているが、民間団体はどこも手をあげてないし・・　赤字の場合のリスク分担などなにも決まってない。しかも、設立すれば運営には議会のチェックが入らない。
　つまり「白紙委任せよ」というもので、この予算に賛成するのは、アンテナショップの是非以前の問題。議会の自殺行為である。

　　得意の「ＰＤＣＡサイクル」のＰが、極めて漠然としていては、議論のしようもない。

　医療ＰＦＩにかかわって、みんな以前から反対しているような顔で議論しているが、よくわからず「賛成」「推進」してきたことを何一つ教訓にしていない。こんな姿勢で、議会基本条例をつくろうという気がしれない。

さて、昨日の地元紙夕刊の話題「お上の経済」は正論。
　商品開発機構の乱暴な解散～「経営感覚では理解しにくい行政の論理」。「お金のにおいがしない」「計画を計画どおり進める『お上の論理』」というリスクを負うものと負わないものとの意識の差・・・

　県の説明を聞いても何もわからない・・・　「銀座に高知県という看板が立つことに意味がある」「他の店にない高知らしさを出す。おもてなしの心、県産材の使用、高知の自然を映し出す大型スクリーン」・・・

　こんなものに何億円（場所も、規模も決まってない）もつぎ込もうとしている。

　地産外商も大事だが、地域内再投資の仕掛け、循環型地域経済にもっと目をむけたらどうかと思う。