不破さん 「マルクス人気」を語る 毎日・特集ワイド

　毎日新聞の特集ワイドが、蟹工船に続く、マルクス人気について不破さんにインタビューを行っている。
　聞き手が、よくある疑問をぶつけていて、率直でおもしろい。
　「愚問ですが　今「マルクス」が売れるわけ　共産党・不破哲三さんに聞く」　

【特集ワイド：愚問ですが　今「マルクス」が売れるわけ　共産党・不破哲三さんに聞く】 　「蟹工船」の次はマルクスが見直されているらしい。労働と貧困を巡る社会の不安はいよいよ深刻だ。マルクスといえば社会主義、そして共産党だろう。「マルクスは生きている」を出版した同党付属社会科学研究所長、不破哲三さん（７９）を直撃した。【遠藤拓】

　◇その先、政党は不要
　◇ルールなき資本主義の不合理
　◇横暴と搾取を抑え一歩前へ

　－－書店では不破さんの著書をはじめ、マルクス本が人気のようです。資本主義を否定したマルクスの本が、市場をわかせるのも皮肉ですね。
　不破さん　ふふふ。資本主義だから売れているんでしょう。世の中の不合理にぶつかった人たちが、資本主義の病理を分析したマルクスにひかれる。マルクスをありのままに見てもらいたいと思っていただけに、喜んでいます。
　－－マルクスの評価は時勢によっても変わります。世間は現金だと思いませんか。
　不破さん　昔からマルクスに賛成する人もいれば、「資本主義の方がいい」と言う人もいる。ソ連崩壊でも、「マルクスは死んだ」という声は盛んでした。その後、資本主義は我が世の春を謳歌（おうか）しましたが、今は非難ごうごうです。思い込みのマルクス批判には意味がありません。

　－－社会主義って陰うつなイメージがありましたが。
　不破さん　最大の罪はスターリンにあります。彼が社会主義と称してやったことは、領土を拡張する侵略主義。マルクスらがもっとも批判するところでした。だからソ連崩壊はいいことと思います。

　　　　■

　－－マルクスとの出合いはいつでしたか。
　不破さん　最初は１９４６年秋ごろ。戦時中は国禁の書でしたからね。初めて読んだのは数十ページのパンフレット。でも正直、頭に残ったモノはあまりないね（笑い）。

　－－不破さんでも？　せんえつながら私、マルクスの解説本もちょっと……。なぜ、かくも難しいのでしょう。
　不破さん　いくつか理由があると思うんです。例えば今サブプライムローンや麻生太郎首相といえば、たいてい知っていますね。でも、１００年後の人が聞いても、分かるかどうか。マルクスを理解するにはまず、１９世紀のヨーロッパを知ることです。
　また、マルクスは経済学でも哲学でも、何百年にわたる学問の体系をすべて吸収し、膨大な作業によって新たな理論を作り上げた。それも難しい理由でしょうね。

　－－愚かしい質問かもしれませんが、マルクスにもう少し物事をかみ砕く能力があれば、世界の歴史は変わったのではありませんか。
　不破さん　マルクスは、インターナショナルという国際的な労働者組織では、経済学に明るくない人を相手に賃金の仕組みや資本主義のことを講演し、反対者を説得していましたよ。ただ、そればかりでは、いつまでも役に立つ理論は残せなかったでしょうね。

　－－生意気なことを言いますが、今なおマルクスが前面に出るようでは、それ以降の人々は何をしているのかと思います。彼を超える理論家は現れないのですか。
　不破さん　うーん。人間の知識、認識は発展するものです。マルクスが最後の到達点ではありません。ただ、英国ＢＢＣ放送が９９年、「過去１０００年でもっとも偉大な思想家は誰か」とのアンケートを行ったら、トップはマルクスだったと言います。マルクスが一つの世界観の土台を固めた功績は残るわけです。

　－－不破さんはマルクスがお好きなんですね。
　不破さん　私も私たちの党も、日本におけるマルクスの後継者に達したいと思っています。

　　　　■

　－－ところで、社会科学研究所は、何をするところですか。
　不破さん　マルクスはもちろん、日本や世界のことなど、共産党の活動でぶつかる理論問題のすべてを守備範囲としています。

　－－そういえば、不破さんと衆院当選同期の小沢さん（一郎民主党代表代行）は、院政をしているとウワサされます。不破さんは？
　不破さん　うちはきちんとしていますから。「院」などありません（笑い）。

　－－でも、共産党の皆さんの演説を聞くと、皆どこか似通っています。やっぱり、不破さんの影響を感じます。
　不破さん　考えすぎじゃないですか。ふふふふ。

　－－このところのマルクスや「蟹工船」の人気は、共産党への期待とも受け取れます。衆院選で躍進しますかね。
　不破さん　うちの場合、「風」による楽勝は絶対にありません。最後はこじ開けなければ開かないものですね。

　－－自民党はもちろん、民主党にも厳しい態度で接していますね。今後は？
　不破さん　民主党の自民党批判は官僚批判。大企業優遇への批判がないんですよ。自民、民主両党の２大政党制といっても、根は同じところにある。その認識は、以前から変わっていません。

　－－著書では今世紀、資本主義維持の流れと社会主義を目指す流れが競合するとの見通しを示しました。
　不破さん　その先にあるのは、社会主義ですよ。
　日本のようなルールなき資本主義が、ルールある経済社会に変われば、資本の横暴はヨーロッパのようにかなり抑えられるでしょう。でも、なくなるわけではありません。だから、そうした横暴や搾取がなくなるところに進みたい。それには一歩一歩の漸進が必要です。

　　　　■

　－－マルクスは、資本主義の危機が１９世紀に起こると言ったそうですが。
　不破さん　２１世紀における資本主義の矛盾は深刻です。資本主義がひき起こした究極の災害とも言える地球温暖化、そしてケインズ主義や新自由主義が破綻（はたん）したことでも明らかです。世界で完全な社会主義を実現した国はまだありませんが、２１世紀はかなり勝負のつく時代でしょうね。

　－－今度はホントに？
　不破さん　完全に、とは言いませんよ。私たちは党の綱領で、２１世紀は発達した資本主義国で、社会主義が問題になる時代であるとの見通しを立てました。まあ、今世紀の終わりになんと言うかは分かりませんが（笑い）。

　－－ところで、社会主義が実現したら、共産党が天下を取るんですか。
　不破さん　誤解ですよ。だって綱領では、社会主義が高度な発展を遂げれば「国家権力そのものが不必要になる」とうたっています。政治も政党もなくなる。共産党も例外ではありません。
　そして、食べるための経済活動に縛られたせせこましい社会ではなくなり、遊ぶ時間や自分の持つ能力を伸ばす時間が持てる。七色の豊かな社会になるはずです。