耐震化・子どもの命より道路 県議会質問戦
11日、つかじ県議が代表質問をおこなったが、尾﨑知事は、政治家というより「国の役人」という印象をいよいよ強くした。
特に、急がれる耐震化について「高速道路の建設を半分(国負担344億→172億円。県負担77億→38億円)にすれば、今回の国の措置で190~280億円の事業ができる」と、道路特定財源の一般財源化が閣議決定されているもとで、必要な予算を確保する大胆な施策の転換が必要とせまったが・・・
具体的に答弁せず“学校の耐震化は大事”“必要な予算を確保に全力つくす”というだけで、2問、3問の中でも、“道路特定財源の時と知事の姿勢、迫力がちがう”と指摘し、県としての市町村への補助など「耐震化予算をどう増額するつもりか」と質問したが、それすら答弁はしなかった。
結局、いくら知事が「耐震化が大事だ」といっても、結論は、子どもの命より、道路建設・・・国のメニューをどうこなすかで、地方から大胆に発信する姿勢はない。
他でも顕著・・・ 以下のような主旨の答弁だった。
・後期高齢者医療制度 「10年にわたり議論し、これからの時代を見据えた制度」と評価。
・教育振興計画 「めざすべき方向が明確にされ、道筋が示された。総合的かつ計画的な推進がなされる」
・イラク空自違憲判決 「国として判断すること」
・宿毛湾 「軍港化の危険はない」
・NLP 「具体的な話は聞いてない。所見を言う立場にない」
宿毛議会で議論されているのに、「逃げ」の姿勢もはなはだしい。
ただ、まじめで一生懸命なのはわかる。特に今回は、副知事などからもチェックをうけ、庁議で決まったこと以上を言うな、という感じで、ひたすら原稿を読んでいた。だから、中西議員が質問した財政論になると、ノー原稿で10分あまり生き生き語っていたそうな。
役人でおわるか、対話を通じ政治家に化けるか、これからか?
« 大分教員採用不正と同和行政 | Main | 8月 反貧困全国キャラバン西日本ルート in 高知 »
「高知県政」カテゴリの記事
- 不登校も介護休業の対象になりうる (2025.04.03)
- 1月の日米防災訓練、自衛隊「南海レスキュー」への対応・考(2024.12.11)
- 高額療養費、年金、高等教育、中山間地直接支払、周産期医療、学校給食 意見書案 2412(2024.12.08)
- 2024.11地方議員学習交流会・資料(2024.12.02)
- 24年9月 意見書決議・私案 「選択的夫婦別姓」「女性差別撤廃・選択議定書」(2024.09.05)
「地方自治」カテゴリの記事
- 生活保護 「障害者加算」遡って支給へ 「申請の壁」崩す重要な判決 名古屋高裁(2025.05.16)
- 生活保護世帯の食事・入浴回数減少 山梨県が緊急調査、国に要望へ(2025.05.16)
- 保有を容認された自動車の利用制限を撤回する厚労省通知 「生活保護」改善(2025.02.26)
- 2502地方議員学習交流会資料 新年度予算案の特徴(2025.02.24)
- システム照準化 運用コスト爆上がり! 「3割削減」の想定を上回る分は国が責任を 中核市市長会 (2025.02.18)
「南海大地震、防災」カテゴリの記事
- 学校体育館への空調設置 スポットクーラー課題検証を受け(2024.12.28)
- 体育館の空調整備に新交付金 文科省/避難所の環境改善ガイドライン改定 内閣府(2024.12.19)
- 1月の日米防災訓練、自衛隊「南海レスキュー」への対応・考(2024.12.11)
- 「原発」固執は、脱炭素の障害 再エネ普及の足かせに (2024.08.08)
- メガソーラー規制 自治体の条例の限界。責任は国の開発優先政策(2021.07.19)
Comments