自由圧殺する高知大学
学長選の票操作問題で裁判ざたになってる高知大学。こんどは、学生の自主的運動を、「特定の政治団体と結びついてる」と断定し、室の使用とかを禁止してきた。
16日、学生らが、「その根拠は?いつ、どの会議で決まったか」と聞いたが、対応した職員は、「言えない」と明らかにしなかった。国民主権に関わる問題だし、自由民権の伝統の地の大学として恥ずかしい対応だ。
特定の政治団体というが、国民主権の行使は、無所属もあるが、志を同じにするものが「政党」をつくり、国政に参加するというルートをつくっている。高知大学の対応は、国民主権を否定するものだ。いろんな立場の人が、意見交流、運動もしながら、主権者として力をつくるというのは、高等教育の中でも重視すべきことで、京都大学など、独立行政法人化にともない、よりオープンになっている。そういう大学も多く、「社会に開く」という大学改革の流れに逆行するものだ。
朝倉キャンパスは、戦前、第44連隊があり、そこに命をかけて反戦ビラが配られたという地でもある。
高知新聞の発刊停止に対する抗議運動をはじめ、自由と民主主義のために闘ってきたのが土佐の文化。理由、根拠もしめざす、学生の自主的運動を弾圧し、選挙の公正さも疑問視される高知大学。そんな大学は、高知県民は受け入れないだろう。
« 秋葉原殺傷事件と社会的「虐待」 | Main | 危機意識不足は誰か 高知市 »
「平和・憲法問題」カテゴリの記事
- 教育勅語は「普遍的な価値や教えが記されている」 浜田高知県知事の暴論(2020.12.18)
- 任命拒否 学問の自由に与える影響はきわめて深刻 国際学術会議が書簡(2020.11.27)
- 核兵器廃絶に向けた取組の推進についての要請文を日本政府に提出 平和市長会11/20(2020.11.26)
- 【改定綱領を学ぶ】 核兵器なき世界へ あらたな局面切り開いた力とは 川田忠明・講演会11/28(2020.11.10)
- 抑止力に替わる戦略はあるか 柳澤協二氏・論稿 (メモ)(2020.11.02)
Comments