イラク派兵 勝利の違憲判決報告会

　２６日(土)午前９時半から自衛隊イラク派兵差止訴訟「勝利の違憲判決」の報告会・原告の会が、平和資料館 草の家である。高知からも11名だったかが原告に参加し、名古屋高等裁判所第一法廷で、歴史的な憲法違反の判決を聞いている。
　この判決に「傍論」とか「ヒマができたら読む」とか、「軽く」扱おうとしている政治家の姿勢に対し、憲法塾で著名な伊藤真弁護士（高知にも講演にきてもらったし、高知新聞が憲法解説の連載を載せた）が、「画期的な判決」の意義をマガジン９に載せている。私ら素人にもよく判る。

　その中で、「後の裁判所への拘束力の問題と、三権のうちの司法権が下した判断を立法府や行政府がどこまで尊重するべきなのかはまったく別の問題です。これは法の支配と三権分立の原則の下で、裁判所の判断にどこまで権威性を認めるべきかの問題です。」「憲法が下級裁判所にも違憲審査権を与えている以上、その判断に敬意を払うのが、法の支配および三権分立の観点から正しいあり方だと考えます。」と指摘している。
２２日の参院外交防衛委員会で、大学で共に活動した井上哲士参院議員が「憲法判断をした判決も読みもせずに批判するとは、憲法尊重擁護義務が課せられた閣僚として立場が問われる」と批判したが、外相は「判決を導くのに関係ない傍論だ」と繰り返したと のこと。
　「三権分立」の基本をないがしろにする。ここまで自民党政治が劣化している・・・
　こうした判決の一方で、自民、民主、公明、国民新党の議員が一緒になって、自衛隊の海外派兵の恒久法づくりの会を再開している。その中心が、高知二区がから出ている中谷元代議士だから、県民の責任も重い。