絶対得票率、3割に思う

いっせい地方選、参院選に続いた知事選、高知市長選が終了しました。
ともに投票率は4割台。当選者の有権者に対する得票率（絶対得票率）は3割かそれ以下。それぞれ住民にまかされた権力の行使を、多様な住民の声を聞きながら運営をしていく、ということが求められた結果となったと思います。県政、高知市政でなにが課題となったか・・・
　
　

県議選の結果でおもうこと・・・　尾崎氏は、橋本県政を評価しながら、政策的にもしごく普通のことを言っていました。気になるのは、刑務所の民営化を評価し、交番も・・・というような民営化路線の傾倒。そして核のゴミ捨て場にきちんとノーと言わなかったこと。「解同」から推薦をうけたこと・・　しかし、推してる勢力の判断はできても、個人の判断は「白紙」です。それほど深まった話をしてないから。もし、言ってきた話が本当なら、特定勢力とは袂をわかつことが必要です。１２月議会など今後の展開に興味がもてます。
　高知市はどうか・・・　市政運営は、比較相対的にまかされた。しかし、追手前小学校の統合で信を問うと言っていたけれど、市民がイエスと言ったのか・・・　棄権した人の声をどうとらえるかで変わる。１８０億円の合併特例債事業や国保料の引き上げ路線に市民がイエスといったのかどうか・・・　これも取り方による。少なくとも、市民の多数が支持したとは言えないというのが客観的な到達点だ。
　だから一つひとつの課題について、予断を排して、住民の声を届けながら、取り組んでいきたいと思う。ある先輩に這われた・・・　会議で意見がでないのは「期待してないから、早く終わってほしい、というメッセージだ」と。きっと、今回の選挙もそんなのであろう。それは私たちの取り組みの反省も込めての意見である。
　明日には、後期高齢者医療広域連合の議会もあり、保険料の減免制度、有料化する健診、重度障害者の医療費制度が適用外になる問題など、県と市町村行政にかかわる議論が開始される。12月議会では基本姿勢が問われる・・・あらたなたたかいのスタートだ。